Banana-Coding.com - Java Knuddels Emulator

Zitat von »Spectra«

Zitat von »Andr3«

Du das Smileysystem gecodet hast Nein hast du nicht Jörn auch unter Chiller bekannt hat es für dich geproggt.

Das Smileysystem wurde nicht für Ihn gecodet es war eigentlich mal für iR gedacht, was Jörn nun zu dem Schritt bewegte es Ihm zugeben kann ich auch nicht begreifen, aber es ist nun mal Jörn und seine Sache was Sie machen und was eben nicht.

EDIT: CokaColaBoy: Als wenn ich mein Smileysystem abgeben würde. - Aber schön zuhören, dass es deins sein soll und nicht von Jörn!

Hallo,

nur um einmal kurz das richtig zu stellen....
Deine Aussage ist nicht richtig Spectra. Das System war nicht für IResort gedacht!
Chiller begann mit der Programmierung des Smileysystems nach dem im Cuddly das bisherige Smileysystem viele nachteile mit sich zog. Es gab einige Wünsche die auf der Todo standen, wovon viele Wünsche mehr oder weniger mit dem Smileysystem zusammen lagen bzw was mit Features oder Smileys zu tun hatte.

Daraufhin hat Jörn zu mir Wörtlich gesagt: ''Am besten ist, ich progg ein neues Smileysystem, damit würden sich direkt mehrere Punkte, Bugs, Verbesserungen bei dir erleidgen''

Und dann fing er mir der Programmierung an. Wie man also herauslesen kann, hatte es mit iResort rein gar nichts zu tun. Auch komisch dass du Spectra hier was von iR (alias iResort) erwähnst, wo du vor kurzen (als ein User sich im Forum über iResort erkundige) du noch behauptet hast, iResort gar nicht zu kennen bzw iResort würde gar nicht existieren. Auch dass du nun Sauer auf Jörn bist, finde ich total daneben und kleinlich. Schließklich Arbeitet Jörn nicht für Dirk und Dich, sondern für sich selbst. Wenn er dann mal was für iResort proggt, heißt es nicht dass ihr ein Patent darauf habt dass er für andere nicht auch mal etwas proggen kann -/darf!

Das nun Dirk (Plaxo) und Du, sich darüber aufregen und Beschweren, kann ich absolut nicht nachvollziehen und grenzt an totaler unverschämtheit!!!!

Ich möchte den Beitrag hier auch gleichzeitig nutzen um die restlichen Vorwürfe auszuräumen.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet dass das Update auf Cuddly v2.5 ausschließlich von mir geproggt wird oder dass ich alles alleine mache? Wo habe ich sowas hier im Forum jemals behauptet? Ich bin lediglich der Publischer der etwas herausbringt bzw etwas zur Verfügung stellt.
Natürlich wirken hier und da mal welche bei Cuddly mit und somit fließt auch deren Arbeit in den Chat ein.

Ich habe es also weder nötig mich mit fremden Sachen zu schmücken, noch bin ich ein Dieb, wie es hier versucht wird hinzustellen!

Eure Beiträge zeigen einfach nur, dass ihr nicht wirklich erwachsen seid und dass ihr das eigentliche Ziel und Thema dieses Forums total verfehlt habt!
Aus anfänglichen Interesse an einen Java-Chat ist bei einigen von euch zunehmend die Gier (das beste haben zu wollen) und mit niemanden seine Erfahrungen teilen zu wollen, geworden.

Ihr solltet euch daher sehr gut überlegen ob ihr hier wirklich richtig seid und ob eure Beiträge überhaupt ernst gemeint sind. Denn falls ja, dann scheint nicht viel Niveau vorhanden zu sein. Denn es ist hier kein Wettbewerb wer den Schönsten oder Besten Chat hat, sondern dass jeder seine eigenen Modifikationen rausbringt und andere teilhaben lässt.

Traurig dass ich diesen langen Beitrag hier schrieben muss und mich hier zu Wort melden muss, weil man nichts besseres zu tun hat als alles was man versucht für andere zu tun, schlecht zu reden und nieder zumachen weil persönliche Differenzen vorhanden sind oder weil man in der Vergangenheit aufgrund tatsächlich schlechten Benehmens gesperrt wurde (diese Anmerkung widme ich Andr3).

Nur aus eigenen Hass und Anti-Sympatie wird hier ein Projekt schlecht gemacht, was überhaupt gar nichts mit den persönlichen Differenzen zu tun hat.



In der Hoffnung dass sich der eine oder andere mal besinnt,
Kokos-ice

Was ist denn mit /nsay? Ist das deiner Aussage nach eine Sicherheitslücke oder was versuchst du genau an /nsay zu Kritisieren?

/nsay ist eine Funktion um in anderen Namen (Paketfaking) zu schreiben, wo ist das Problem? Die /nsay steht nur den Mitgliedern zur Verfügung die die Permission dafür besitzen (Permissions werden im /rights editor) editiert.
In der Cuddly v2.5 ist der Befehl für Paketfaking geändert und erweitert worden, womit der Befehl /nsay nicht mehr existiert.

Das jeder die /nsay benutzen konnte, lag ausschließlich daran dass ein ''return;'' bei der Funktion im SRC gefehlt hat.
Also nichts wofür du mich selbst kritisieren oder Cuddly schlecht machen könntest.


Zu dem anderen Vorwurf möchte ich mich nicht äußern.... Sonst würde es wohlmöglich sehr unangenehm für dich werden!
Und letztlich wissen wir beide, dass du sowieso trotzdem die Version 2.5 Laden wirst, weil du ja jetzt schon sehr durch Neid glänzt und unbediengt mithalten möchtest mit deinen icechat