Du bist nicht angemeldet.

11

Sonntag, 16. Dezember 2012, 23:34

Nenne mir doch bitte die besagten Probleme / Bugs, die nun aufgetreten sind, die in der Standart-Version von NetChat nicht gewesen sein sollen?
Ehrlich gesagt, scheinst du einfach nur Mist zu schreiben und gar nicht wirklich die Version ausgiebig getestet zu haben.

12

Montag, 17. Dezember 2012, 00:21

hi Leute.

Ich habe mir das ganze mal herruntergeladen und nach Anleitung alles gefolgt.

Auf XAMPP läuft alles top :thumbsup:

Nun aber zu meinem Problem:

Ich habe das ganze mal auf ein Windows Server geladen (ich will jetzt kein gemeker lesen von wegen scheiß win server oder sonst was X( )

auch wieder alles wie in der Anleitung beschrieben gemacht aber er verbindet dauerhaft und dann kommt die Meldung: "Server wird zur Zeit gewartet. Neuer Versuch in XX Sekunden" :cursing:

Woran kann das liegen? :cursing:

hier der Screen:


danke für eure Antworten

Lg

13

Montag, 17. Dezember 2012, 01:48

An was das liegen kann? Geh alles durch und "harke ab", bis das Problem gelöst ist

- Port im HTML-Dokument (Applet-Tag) falsch
- Port vom Server falsch
- Port nicht in der Firewall freigeschaltet

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

itoxic

14

Montag, 17. Dezember 2012, 02:02

Kritik gut und schön man kanns aber auch übertreiben

moin moin ....
mhh ich lese ... und lese.... und lese.... und lese........ -.-*
ich hab mir den chat jetzt auch mal geladen. und ich muss sagen knallhart.... EY ALTER GEILE ARBEIT RESPECKT!!!!!!

ich hatte vorher den netchat finde den hier aber um einiges besser das dass ganze nicht bugfrei ist, ist verständlich.
eine menge Funktion sind durch den chat jetzt hinzu gekommen einige die garnicht funzten gefixt einfach klasse natürlich gibs den ein oder anderen vergleich wo man sagt geht im anderen auch net,
aber ihr vergesst alle ein! das sind chats zum lernen die bugs wenn manschmal nicht absichtlich eingebaut sind zum fixen da!

ich find es klasse das die jungs und mädels uns das zu verfügung stelln und uns anfängern mit rat und tat zur seite stehn aber ich find es eine sauerei das so rumgemotzt wird weil bugs vorhanden sind usw mal im ernst sorry das ic hdas so sagen mus aber wenn euch nicht passt zückt euer checkbuch und geht zu holgi ich denke für die eine oder andere Millionen wird er euch sein fertiges system sicher geben -.-*

ich für mein teil bedanke mich auf jedenfall bei den jungs&Mädels für alles

15

Montag, 17. Dezember 2012, 02:16

An was das liegen kann? Geh alles durch und "harke ab", bis das Problem gelöst ist

- Port im HTML-Dokument (Applet-Tag) falsch
- Port vom Server falsch
- Port nicht in der Firewall freigeschaltet

danke für deine hilfe lag an der Portfreigabe des Servers

16

Samstag, 5. Januar 2013, 00:39

Ich möchte nun aufgrund mehreren Beschwerden, die ich von Freunden bekam, etwas loswerden.

Kokos-Ice (bzw. CokaColaBoy, oder wie du dich überall nennst...),
du drohst vielen "Cuddly 2.0 - Nutzern" - Findest du dies in Ordnung?

Wie besagt, nun zur Fallschilderung. Es gab einige Unterhaltungen, wo Kokos-Ice untersagt, eine Offizielle als auch Opensource, von Ihm veröffentlichte Version zu verwenden.
Er Als "Author" hätte hierfür keinerlei Genehmigung erteilt - Warum wird dann soetwas online gesetzt?

1. Opensource
Das Projekt, wie der "Author" es online gestellt hat ist Opensource - Sprich, jeder darf das Projekt verändern, Erweitern als auch vertreiben wie er möchte.
Opensource untersagt es aber, das Projekt im Komerzieller Form weiterzuvertreiben, richtig?

Like Wikipedia:

Zitat


Open Source [...] und quelloffen nennt man Software, die unter einer Lizenz steht, die besagt, dass der Quelltext öffentlich zugänglich ist und - je nach entsprechender Lizenz - frei kopiert, modifiziert und verändert wie unverändert weiterverbreitet werden darf.

Die Software darf beliebig kopiert, verbreitet und genutzt werden: Für Open-Source-Software gibt es keine Nutzungsbeschränkungen


2. Hosting
Zu keinem Zeitpunkt (wie er wohl "schrieb") wird deutlich gesagt, dass die Version nur Lokal genutzt werden darf. Zudem dürfte nicht mal ansatzweise etwas als "OSS" betitelt werden.
Es wird jediglich darauf hingeweisen, dass empfohlen wird, ein derartiges Projekt "lokal" zu betreiben. Es wird nur darauf aufmerksam gemacht, dass des Hosten des Applets von Knuddels rechtlich gesehen verboten ist, zumal Knuddels hierfür abmahnen könnte.

3. Drohungen
Ich verbiete dir, lieber Kokos-Ice, Nutzer in dieser Form zu drohen.
Ich selber habe mehrere Nutzer, die meine Server mitnutzen (Was diese mit Ihrem Space machen, sind diese selbst verantwortlich - Ich habe hier keinen Einfluss drauf), aber sollte der Fall eintreten, dass du in irgendeiner Form meine Server versuchst zu Flooden oder zu DoS'sen, dann wird dir eine Strafrechtliche verfolung mit Ausfalls-Rechnung in die Tür flattern - Informiere dich dann bitte auch direkt mal über einer Strafbewehrten Unterlassungserklärung und ob ich dann eine Nette Summe per Rechnung aufgrund der Ausfallszeiten stellen darf. Du wirst wohl schon wissen, wen du derartig angeschrieben hast und um welche Seiten es geht.

4. Du als "Author"
Auch wenn du dich selbst als "Author" (sorry für das h - Englische Schreibweise halt :-D) siehst, bist du es nicht. Du bist nur jemand, der etwas "veröffentlicht" hat.
Die Version wurde von mehr als nur einem Nutzer zusammengebastelt. Da war die für dich existierende "Sunny Version", die du nur duch einige Funktionen "erweitert" hast, und das auch nur mit viel Copy&Paste.

Viele Funktionen wurden nämlich durch so einige Nutzer hier im Forum veröffentlicht und verbessert (Oh, jetzt kommen wir ja wieder zum Thema Opensource... Lies oben ^^).
Minimale "Dinge" wurden ganz klar ergoogelt. Ich kann dir auch sagen, woran man dies erkennen kann. Du hattest selbst noch vor kurzem weitgehend größere "Probleme" und hast durchaus mehrere Forenbeiträge geschrieben - Niemals und in keinster Form wirst du mal selbst was schreiben, dafür sind deine "Hilfe ich hab nen Fehler"-Beiträge zu frisch - Und dann noch so simple, die durch Logisches Nachdenken (und wenn man es denn verstehen würde) schnell behoben werden könnten.


Lass dir mal dein Verhalten ein wenig durch den Kopf gehen.


Hier ein Teilausschnitt (leider habe ich nicht mehr erhalten), den ich bekommen habe:

Zitat

das wir das hosting einstellen sollen uund das sie uns versuchen zu hacken und so
CokaColaBoy
Dienstag, 01.01.2013 19:37:51

Ich UNTERSAGE dir hiermit das öffentliche Hosten der CuddlyChat v2.0.
Ich als der Autor dieser Version, habe dir keine gehehmigung dafür erteilt.
Die Copyright-Bedingungen sagen deutlich, dass diese Version nur zu Lernzwecken (lokal) benutzt werden darf.

Ich bitte dich daher deine Webseite offline zu nehmen.
Vielen Dank.


Bandit schrieb am 31.12.2012 18:26:04 an CokaColaBoy:
was gibts denn ?
les ma durch xD
Bandit schrieb am 02.01.2013 14:56:04 an CokaColaBoy:
Beweise doch mal bitte das Du den chat programiert hast.
Ich hoste weiter.

Wenn man zu blöd ist und die zum download weitergibt ist das nicht meine Schuld!
Nehmt den dreck aus dem Forum und dann passiert soetwas nicht mehr.
wir machen weiter mit der version und es gibt keinen grund warum wir das nicht machen solten.
nur weil du eine verbotene knuddels version gemacht hast bist du nicht der größte das kann jeder und dann kommt *zensiert* und meint er habe alles allein gemacht und muss so behindert sein und denken er is der king ? hallo also wir machen weiter macht nen neues projekt was ihr allein leitet und lasst den scheiss einfach sein nur knuddelsnachbaun kannjeder sieht man ja was anderes bekommt ihr nich tmal hin ausser zu klauen seit also kein bisschen besser wie die anderen.
CokaColaBoy
Donnerstag, 03.01.2013 02:37:50
Re: ... Re:


Ich bin dort im Forum der User Kokos-Ice, du hast mit dem Download die Lizenzbedingungen akzeptiert.
Ergo begehst du einen Vertragsbruch und eine Straftat, solltest du es weiterhin hosten so werde ich mir zu helfen wissen, was zu tun ist.

Zuzüglich geht ein Screen dieser Mail an Knuddels.de
ach und über Servernagriffe, solltest du dich auch nicht wundern^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blizzard« (5. Januar 2013, 00:48)


Es haben sich bereits 5 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Spectra, Player the game, Ice.Net, Phillips, itoxic

17

Samstag, 5. Januar 2013, 16:39

Ja da gebe ich meinem vorposter recht selbst mir drohte er privat als mail im Forum.

Ich finde es eine Frechheit, dass er die Version von Localhost nur mit ein paar Sachen verändert und sie rein stellt aber dann verbietet zu hosten was will er eigentlich diese Version ist seit Sommer 2012 draußen er will das was ein andere baute verbieten ich glaube eher man sollte ihm verbieten den Chat zu hosten nicht er andere

Also geht auch heute eine Mail mit seinen Daten Server Screens an knuddels was er bei anderen macht können auch andere mit ihm machen.

Lieber cuddly Betreiber ich kann jetzt auch sagen das Du nicht mehr hosten darfst den das, was du machst, kannst du anderen nicht verbieten.

Danke

18

Samstag, 5. Januar 2013, 18:39

Da hier nun doch 2 Beiträge mit einigen 'erheblichen Vorwürfen' aufgetaucht sind, möchte ich dazu natürlich auch als 'beschuldigte Person' dazu Stellung beziehen.

Vorweg sei jedoch gesagt, dass dies so nicht richtig ist, wie Blizzard als auch Bifi es geschildert haben.
Zum Thema mit Bandit, kann ich jedoch Bestätigen dass diese Mails von mir kamen, das auch mit guten Recht.

Bandit stellte den Chat trotz Hinweise beim Download und im Copyright (zuzüglich den Bestimmungen von Banana-Coding) womit das Hosting klar Untersagt wird, Online. Doch nicht nur dass, er gab diese Version auch als seines aus. Mehrere Personen traten auf mich zu und erzählten mir von diesem Chat, dessen URL ich hier mal nicht weiterverbreiten möchte.

Zuzüglich ist mit der SourceCode in die Hände gefallen durch einen User der mir den Gab und meinte ich solle ihn mir anschauen.
Hierauf ist ersichtlich dass es sich tatsächlich um den genannten Chat von Bandit handelt, hier jedoch überall das Copyright entfernt wurde!
Ich habe daraufhin den Kontakt zu Bandit gesucht, der jedoch nicht wirklich zustande kam, lediglich dann in Mainfranken-Chat. In dem ich auch unmissverständlich daraufhin hingewiesen habe dass das Hosten und für seines ausgeben, nicht gewünscht (von mir gestattet ist).

Zwischen durch ist sein Server dann Angegriffen worden und Datenbanken wurden gelöscht oder verändert, hiermit habe ich jedoch nichts zu tun. Ich muss gestehen dass es sich bei den Angreifern wohl um Cuddlychat-Users sich möglicherweise handelt, ich aber weder dazu Auftrag gab, noch dies gebilligt habe. Jedoch kann ich niemanden etwas verbieten, doch zu tun. Außer es ist etwas was mir gehört, bzw woran ich selbst auch Rechte besitze.

Um zur CuddlyChat v2.0 zu kommen, dass hierbei nur Copy + Paste zum Einsatz kam und ich ja nichts gemacht habe großartig, ist absolut nicht Korrekt, und ich finde das jetzt auch nicht Fair von dir Blizzard.

Zeiten in denen ich Probleme habe, sind lange vorbei, mein letzter Beitrag wo ich etwas Simples nicht verstanden habe, liegt Monate zurück. Somit ist auch das nicht Zutreffend Blizzard!
Ich möchte dazu auch erwähnen, dass ich weiß dass du in dem Projekt von Bandit nicht ganz unerheblich Beteiligt bist. Hier also zu behaupten es hätten Sich User an dich gewandt oder zu sagen zufällige Personen wären angekommen, ist daher ebenfalls nicht richtig. Du bist mit Bandit befreundet und du warst auch am Chat beteiligt, darüber brauchen wir beide auch gar nicht Argumentieren, denn das ist so! Ich war in dem Chat nämlich auch angemeldet und habe mir das ganze mal angesehen.

Nun zu Bifi,

Dich kenne ich nicht mal, du bist ebenfalls ein Mitläufer dieser Gruppe und hast ja bereits durch deinen Vorigen Beitrag zum CuddlyChat, nicht gerade Glamorös geglänzt, dass der Beitrag nun von dir kam, war daher zu Erwarten!

Mehr kann ich dazu derzeit aus Taktischen Gründen nicht sagen.

Um nochmals zur CuddlyChat v2.0 zu kommen.
Es mag sein das Sunny seine Version OpenSource gestellt hat, Cuddly ist aber nicht OpenSouce, da ich hierbei ein Mit-Urheber bin, und ich stelle dies nicht als OpenSource, ich stelle dies zwar zur Verfügung jedoch unter Lizenzbediengungen, und diese Bedingung ist : Das ich kein Hosting wünsche, auch das Banana-Forum wünscht das nicht!. Die Gründe sind allen hinlänglich bekannt, und wenn man dann freundlich an die Bedingung erinnert, aber nur Freche Antworten bekommen wie von Bandit, man wäre ja selber Schuld 'nach dem Motto, tja pech gehabt, hast hochgeladen und jetzt kann ich machen was ich will, ich halte mich an gar nichts''. Dann darf man sich nicht mehr darüber wundern, dass immer weniger Leute etwas hier Public stellen, wenn selbst einfachste Regeln nicht befolgt werden können.

Um also nochmal das ganze Deutlich zu machen:

Da im Copyright das ganze 'missverständlich ausgedrückt wird'

Die Lizenzbedingung zum Download ändert sich wie folgt:

DIE NUTZUNG der CUDDLYCHAT V2.0 - KNUDDELS-EDITION, Erfolg unter Lizenz.
Die Lizenz umfasst 2 Punkte.

1. Das Copyright darf in keinster Weise verändert oder gelöscht werden, lediglich erweitert werden für eigene Private Zwecke.
2. Das Hosting der CuddlyChat v2.0 wird hiermit Untersagt!, Wer trotzdem Hosten möchte, möge seinen eigenen Chat bauen oder auf Sunnys Version zurückgreifen sie als OpenSource deklariert wurde.

Ich hoffe ich konnte hiermit Klarheit schaffen.

Gruß,
Kokos-Ice

19

Samstag, 5. Januar 2013, 18:46

2. Das Hosting der CuddlyChat v2.0 wird hiermit Untersagt!, Wer trotzdem Hosten möchte, möge seinen eigenen Chat bauen oder auf Sunnys Version zurückgreifen sie als OpenSource deklariert wurde.
Hallo willst du uns eigentlich verkohlen.

Du kannst nicht sagen das Es deine Version ist es ist immer noch die von Localhost (Sunny) und du hast nur kleine Sachen von vorhanden Sachen kopiert und bearbeitet also sag nicht das man sie nicht hosten darf den du hast Sie nicht gebaut.


Ich denke mal so Denken alle du Hast keine eigene gebaut warum schreibst Du hier das wir alle es net Dürfen warum baust du Dir nicht eine man langsam weißt du glaube nicht was du schreibst.

Du kannst nicht weil du Einen Befehl Kopiert hast und nur den Text geändert hat allen Verbieten die version zu Hosten

ende

20

Samstag, 5. Januar 2013, 19:19

Kokos-Ice,

stimmt, ich bin mit Bandit befreundet - Und? Es kam aber nicht er zu mir und schilderte den Fall, sondern zwei andere Nutzer. Das Gespräch zwischen dir und Bandit habe ich durch Jmand Drittes bekommen gehabt.

Nun zum Hosting:
1. Zu keinem Zeitpunkt wurde das Hosten verboten. Weder steht dies in der Source, noch in deinem Beitrag, als du die Version veröffentlicht hattest.
2. Lass mich Raten es war die seite flirtings.de - Nie im leben kommt dort jemand an der Source dran, schon alleine weil der Chatsver sich ausserhalb des Webservers befindet - Deine Aussage kann also definitiv nicht stimmen. Zweitens habe ich die Source vor mir liegen - Alle Copyrights sind definitiv vorhanden!
3. Ja ich bin in dem Projekt involviert, schon alleine weil ich denen "etwas" unterstützung gebe, wenn meine knappe Zeit dies zulässt.
4. Der Angriff der Stattfand wurde bereits durch mich festgestellt und gegenmaßnahmen in Form von Strafrechtlichen Folgen belangt. Demjenigen wird dann in den nächsten Wochen Briefe der Staatsanwaltschaft einflattern. Es war ja sehr klug die DAtenbank zu manipulieren, unüberlegt war es aber, da meine Server sämtliche Aktionen loggen. Die Frage ist nur noch, wie lange die Staatsanwaltschaft benötigt, die Zugriffe über den jeweiligen Provider den Nutzer des Internetanschlusses zu lokalisieren.

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Ice.Net

Ähnliche Themen