Banana-Coding.com - Java Knuddels Emulator

wenn das bananaweb auf cuddly basiert wäre es doch sinnvoller den cuddlychat dann hinzuzufügen anstatt einen standard-chat. Also macht in meinen Augen irgendwie mehr sinn.
Wenn nicht belehre mich eines besseren

Das Problem dabei ist, das der Cuddly-Chat wie er hier zum Download steht einige Bugs enthält die man ausmerzen muss.
Deshalb kann ich die Idee verstehen, einen Standard-Chat hinzuzufügen. :-)

Klar kann ich das verstehen aber dennoch sollte ja auch jeder selbst noch was daran machen.
Das Jörn jetzt hier ein vollständiges fertiges Funktionierendes System zur Verfügung stellen möchte, kann ich in soweit nicht nachvollziehen, dass der Sinn der Sache doch war, dass man auch selber noch was machen möge und was lernen soll.

Ich erinnere mich noch sehr daran, als Joern erst kürzlich über den CuddlyChat geschimpft hat, dass jeder zweiter den fertigen CuddlyChat nutzt, statt selbst die Intiative zu ergreifen und was zu Proggen bzw es zu lernen.

Nun möchte er aber selbst was fertiges vollständiges zur Verfügung stellen, welches auch noch auf den (von ihm so geschimpften) CuddlyChat basiert.

Irgendwie eine verkehrte Welt...

Naja muss er ja selber wissen, ob er das macht. Ich weiß nur dass bereits jetzt einige User ziemlich sauer darüber sein werden.

Guten Morgen.

Also diese ewige Streiterei wer hier was geproggt hat und von wem geklaut hat nervt!
Ein System ist NIE fertig. Man kann ein System erweitern wenn man es kann und will. Dass die cuddly Version verbuggt ist bestreite ich nicht. Aber wer schon das bananaweb nutzt sollte doch auch was vom System selbst verstehen sonst macht das bananaweb ja auch keinen Sinn?

Ob Jörn was online stellt oder nicht ist doch ihm überlassen. Anstatt gemeinsam an irgendwas zu arbeiten wird nur gemeckert und Gelästert auf Teufel komm raus. Sinn dieses Projekts verfehlt würde ich mal sagen! Weil der eigentliche Sinn besteht/bestand ja darin, dass man gemeinsam an einem System arbeitet....

Also falls ihr mich meint...

ich meinte das auf keinen Fall beleidigend, mit dem verbuggtem Chat. Ich finde es Gut das er sowas zur Verfügung stellt. Ist ja nicht das einfachste der Welt, ich habe schon einen kleinen Einblick in sein System erhalten und fand es einfach nur super Ich möchte auf keinen Fall streiten oder etwas mies machen. Ich habe selbst die Cuddly-Version (Das weiß Kokos auch) und schaue mir etwas dort im Code an, wie er das so gemacht hat und es vielleicht nachempfinden könnte. Wenn ichs nicht hinkriege, sind Kokos und Chiller meistens da und helfen mir wo sie können Und wenn etwas nicht so umzusetzen ist, wie ich es gern hätte (Da ich ja aus dem Emulator eine ganz eigene Version (versuche) baue. Bis jetzt läufts ganz Gut. Und wenn ich Fehler mache dann meckern mich die beiden schon an wenn die das sehen und rücken mir den Kopf gerade :-D Danke dafür :-D

Also weiter so Chiller und Kokos

Hallo cyxx,

Ich wollte nur kurz kommentieren, dass Chiller und Ich uns keineswegs streiten...
Im Gegenteil.....

Natürlich ist es aber nicht immer einfach dieselben Ansichten zu teilen bzw jeder Mensch hat nun mal seine eigene Ansichten, die nicht immer mit denen des gegenüber's übereinstimmen.
Ich bin Jörn weder Böse, noch habe ich Streit mit ihm oder mecker ihn aus.. Ich bin einfach nur der Ansicht, dass es ein Fehler wäre es so vollständig zu veröffentlichen.
Ich hab das mit Cuddly (früher NetChat) auch getan, und letztlich habe ich daraus gelernt, dass es ein Fehler war.
Und mit so einer Veröffentlichtung ebenso das eigentliche Thema des Forums verfehlt wird, denn man kriegt quasi ein fix und fertiges System.
Klar wird es in jedem System Bugs und so geben, oder dass man Dinge ausbauen könnte, aber darum geht es ja im Allgemeinen nicht.

Ich kann mich vorallem nicht damit anfreunden, dass ein Andre Wittkemper schon bald dieses System nutzen können wird und dies vorallem dann als seines ausgibt.
Ich könnte jetzt auch noch einige andere Mitglieder auflisten, die es in meinen Augen absolut nicht verdient hätten, dieses Content-Management-System zu nutzen bzw zu erhalten.

Letztlich muss Jörn (Chiller) natürlich selber wissen was er macht, aber es wäre einfach eine Enttäuschung und irgendwo auch ein Schlag in's Gesicht.. Vorallem für Mich, Plaxo, Spectra und einige, die an etwas ähnlichem Arbeiten bzw aktuell in diesem Bereich konkurenzlos unterwegs sind.
Wenn schon bald jeder dasselbe hat bzw fast Identische, dann macht's einfach wieder keinen Spaß, weil irgendwo dieses gewisse Etwas fehlt. Worauf man ganz alleine Stolz sein kann!

Viele Grüße,
Kokos

So wars nicht gemeint dass du jmd schlecht machst ich Finds nur allgemein blöde wie hier der Umgang miteinander ist. Das ein "witti" sich wieder ein fertiges System untern nagel reißen könnte ist mir durchaus bewusst aber wir wissen doch alle dass er absolut keine Ahnung hat und nie haben wird. Und er wird selbst mit einem "fertigem" System nie groß rauskommen da sind wir uns doch wohl alle einig?!

Stolz kann man auch sein selbst wenn es veröffentlicht sein sollte. Weil trotz allem ist der Code ja von dir, Jörn, plaxo oder wem auch immer.

Da knuddels eh nicht mehr so populär ist wird auch dieses System nicht mehr so populär sein wie es mal vor 4 Jahren war. Hoffe ich hab's verständlich ausgedrückt.

Vielleicht hat es auch was gutes dass es veröffentlicht wird und andere bekommen wieder Lust was dran zu machen. Ist aber auch nur Spekulation.

Wir werden sehen was kommt.

Grüße

der Chat finde ich sogar ansprechender als bei Knuddels.
Knuddels hat zb kein Homepagerating das wäre damals bei den Homepage wahlen echt sinvoll gewesen.
was man villeicht auch bedenken könnte das man hier eine HTML version so wie es knuddels hat einbaut nur wenn nicht so wie bei knuddels das man für fast jeden müll in die java version muss.

Kleine verbesserungsidee für Changelog
16.10.2014: Neues Spiel: Bad6 (eingetragen von: Rainbowslide) das man hier Bad6 verlinkt so das man dann bilder zu diesem spiel sieht.

was auch noch genial wäre direkt ein wiki zu dem chat und ein smiley werte system wie das von birdem.de